Voedingswetenschappers kritisch over Nutri-score

HILVERSUM - Het label Nutri-score moet Nederlanders aanzetten tot gezondere aankopen. Met kleuren en letters wordt aangeduid wat een gezondere keuze is binnen een productgroep. Maar een grote groep voedingswetenschappers verzet zich tegen dit logo. Hierover bericht EenVandaag.

Staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid, Welzijn en Sport moet na het verdwijnen van het 'Vinkje' binnenkort een besluit nemen over een nieuw logo op producten. In aanloop naar dit besluit over de Nutri-score barst een discussie los over het label.

Supermarkten, de Consumentenbond en het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) zijn uitgesproken vóór de Nutri-score als nieuw, eenduidig label. Een groep van 160 voedingswetenschappers en deskundigen heeft grote bezwaren want het systeem volgt niet de Schijf van Vijf.

In België, Frankrijk, Spanje en sinds deze week ook in Duitsland wordt al gewerkt met Nutri-score. In Nederland introduceerde groenteconservenfabrikant Hak onlangs al dit logo. Ook Albert Heijn wacht het politieke besluit niet af en is gestart met een proef in een van supermarkten in Den Haag.

Maar niet iedereen is enthousiast over Nutri-score. Michelle van Roost is levensmiddelentechnoloog en richtte samen met voedingskundige Manon van Eijsden 'Voedseljungle' op. Zij vertalen wetenschap naar praktijk en geven ouders advies en informatie over een gezonde eetopvoeding. Van Roost maakt zich zorgen over de komst van het label. "Het is een logo waarvoor de keuze al lijkt te zijn gemaakt. Diverse partijen vanuit de industrie en retail, maar ook belangenorganisaties, hebben hun pijlen op één logo gezet. Maar dit is niet in lijn met de Schijf van Vijf." Aldus van Roost tegen EenVandaag.

Bekijk hier het verslag van EenVandaag.

Zie ook: Ook Duitsland kiest voor Nutri-Score

Zie ook: HAK zet introductie voedselkeuzelogo Nutri-Score door

Zie ook: Nestlé zet Nutri-Score op alle eigen producten in Europa